Your most trusted review source
Posts tagged steve buscemi
«Big Fish» (2003)
Feb 24th
Rating: 
Пожилой дяденька (Albert Finney, Ewan McGregor), всю жизнь рассказывавший одну и ту же историю про то, как он поймал на обручальное кольцо большую волшебную рыбу, вконец выводит этим своего сына (Billy Crudup) во время его свадьбы на прекрасной француженке (Marion Cotillard из «Такси»), после чего они не разговаривают три года. Однако затем терминальная стадия рака заставляет сына вернуться к больному отцу, и в последний раз попытаться выведать у него, какой на самом деле была его жизнь, и кто он настоящий, потому как всё, что отец рассказывал о себе, было бесконечными сказками про великанов, ведьм, циркачей, города-призраки и прочие дикие штуки.
Представьте себе Форреста Гампа, но только смещенного в сторону полнейшей шизофрении, а также с прикрученной в конце миланкундеровской моралью из книги «Бессмертие», и получите краткий портрет этого фильма. Он хороший, но как-то не захватывает и, по большому счету, не нравится. Единственный момент, который меня очень впечатлил — это финал, когда сын сам начинает рассказывать сказку умирающему отцу, да и он в итоге скатывается в хуйню; всё остальное как-то эээ, и два часа смотреть на это эээ нет никаких душевных сил.
«The Wedding Singer» (1998)
Jan 26th
Rating:
Провинциальный музыкант (Сэндлер), не добившийся успеха на сколько-нибудь серьезном уровне, а потому вынужденный зарабатывать на жизнь исполнением песен на свадьбах в компании молчаливого транссексуала (реально ни одной реплики за полтора часа), собирается жениться на собственной фанатке из прошлого, однако в самый последний момент она вдруг отказывает ему и не появляется на церемонии. Подруга-официантка (Бэрримор) также планирует выйти замуж, но её жених — форменный, хотя и богатый мудак, втайне изменяющий ей направо и налево со всеми подряд. Предоставленная сама себе для организации свадьбы, она просит Сэндлера помочь ей, что закономерно приводит к появлению некоторых романтических влечений между ними, но, чтобы оказаться вместе, им предстоит преодолеть череду различных событий и нелепых стечений обстоятельств.
Удивительное дело: смотреть в 2010 году кино 1998 года, действие в котором происходит в 1985-ом. Раньше мне очень нравился этот фильм, но я видел его в основном урывками по телевизору и никогда — с начала, а вот теперь наконец-то полностью и в оригинале. Оказлось, что он совершенно простой, в какой-то степени даже топорный, сразу становится ясно, что будет дальше, и что из себя представляет каждый персонаж. Также это типичная роль Адама Сэндлера — такой скромный романтический герой, ничем особо не выдающийся, но при этом крайне положительный и с обаятельным внутренним миром.
Простота и легкость этого фильма в определенном смысле являются его плюсом, потому что ему хорошо удается не скатываться в глупость, свойственную многим представителям подобного жанра. Вместо этого он демонстрирует зрителю великолепную доброту, а на неё всегда приятно смотреть, особенно если отбросить ожидания чего-то слишком глубокого.
«Interview» (2006)
Nov 10th
Rating:
В первую очередь это кино интересно Сиенной Миллер, которая, как оказалось и предчувствовалось по обложке двд, — богиня женской красоты и повышенной крутости актриса. Она очень пиздато изображает эмоции разной степени естественности и уровней вложенности: плачет, показывая, что умеет это делать специально, затем сразу улыбается — и видно, что не по-настоящему; плачет вроде бы уже реально — веришь, а потом оказывается, что и это было игрой; а еще если учитывать, что и вообще происходящее на экране это тоже актерская игра, тут уже слегка становится не по себе. Ну и так далее. Еще у неё иногда очень мило проскакивает английский акцент, например, в слове «know».
Что касается Стива Бушеми (хотя на самом деле он Бусеми), про него в фильме иносказательно так и говорят: «He was very handsome in an odd sort of way». Вроде бы человок с довольно отталкивающей внешностью, но что-то в нем есть.
*spoiler warning* Когда начались титры, я попытался для себя сформулировать, о чем всё-таки было это кино, и долго ответа искать не пришлось — про ложь. Если знать с начала, что практически всё, что говорят герои — так или иначе неправда, то скорее всего смотришь уже по-другому, не знаю только хуже или лучше будут впечатления.
Ладно, это всё хуйня, главное вот:
