Your most trusted review source
Posts tagged sergey garmash
«Ёлки» (2010)
Jan 11th
Rating: 





В целом достаточно хорошее и доброе кино, умудряющееся, подобно акробату на канате, балансировать на грани пошлости, обычно присущей подобного рода продукции, и не падать вниз, туда где скетч-ад и содомия а-ля СЛФ. Сомнения вызывает разве что дичайшая линия с архетипически умственно отсталыми сноубордистом и лыжником (читай Бивисом и Баттхедом), ушатавшими бабушку, которая всячески старается нарушить это хрупкое равновесие.
Единственной большой проблемой здесь является то, что весь сюжет, точнее, все короткие истории вращаются вокруг полной дистиллированного идиотизма задумки про детдомовскую девочку (которая выглядит скорее как дочь фотомодели и богатого дяди), завравшуюся и нуждающуюся в крайне сомнительном решении своих проблем, классифицируемых любым адекватным человеком как «nothing turning twenty won’t cure».
Каст вообще прихрамывает на обе (или скорее даже четыре) ноги, включая в себя таких людей как бекмамбетовская Мария Порошина, Сергей Светлаков, вездесущий Вержбицкий-Завулон и Артур Смольянинов. Невероятным образом здесь не присутствует уже ставшее классическим камео Жанны Фриске (стареет?), вакантное место заняла Вера Брежнева. On the other hand, Гармаш в хорошем смысле отходит от привычного амплуа нарезателя лука, а Вилкову и Варю из Интернов просто всегда приятно видеть.
«Черная молния» (2009)
Jan 11th
Rating: 





Студенту первого курса из МГУ, по совместительству приятному и простому парню, у которого вся стена увешана плакатами автомашин, небогатые родители на день рождения дарят старую двадцать первую Волгу. На безрыбье и рак — машина, но, к сожалению, рядом всегда есть предмет для сравнения не в свою пользу, такой как университетский приятель из богатой семьи на мерседесе стоимостью 1кк+, с айфоном, и к тому же на спор кадрящий всех симпатичных телочек, включая именно ту, которая нравится главному герою.
Однако пожилая Волгуша оказывается совсем даже не облезлым куском говна, а чудом секретных советских технологий с пламенным мотором и неким, извините, «нанокатализатором», который способен, пропуская через себя обычный бензин, превращать его в дикое ракетное топливо, а полученную мощь пускать на питание реактивных двигателей, которыми оснащена машина. К сожалению, ничего не бывает просто так, и волшебным автомобилем очень сильно интересуется алмазный гипермагнат-завулон, чтобы извлечь нанокатализатор и в поисках драгоценностей присунуть его в нутро своей гигантской бурильной установке, способной вскрыть тектоническую плиту под Москвой, обрекая миллионы людей на гибель в руинах.
По сути это классическая экранизация комиксов, только без комиксов. Противостояние супергероя и суперзлодея, спасение жителей города из пожаров, борьба с преступностью, вынужденная конспирация от телочки, в которую влюблен, семейная трагедия и т. д. — всё это есть и сделано на первоклассном уровне, и, что особенно замечательно, происходящее вполне естественно вплетено в наши современные реалии. Конечно, налицо ряд логических провалов и допущений, без которых в принципе любое произведение данного жанра не обходится, например, почему летающим объектом в первую очередь не заинтересовалась ПВО, ну и все в таком духе. Еще тут особо активен немного стыдный бич крупного российского кинематографа — агрессивный продакт плейсмент всего, что только можно впихнуть, начиная с водки, сервиса «мой мир» (где они чятятся, будучи оба с красными значками оффлайн) и заканчивая гигантскими рекламами банка «Русский стандарт» и «Yota». Последняя претензия: в фильме про супергероя крайне мало собственно супергеройства, он реально там пару-тройку раз сгонял, спас ребенка, наказал безликих злодеев и всё, даже доставке цветов намного больше времени уделено, как-то странно немного получается.
При всём этом, «Черная молния» — очень классное, интересное кино, с хорошими актерами, в том числе молодыми. Основной персонаж, когда в капюшоне, чисто вылитый злой Кристенсен из третьей части «Звездных войн», круто выглядит. Сказав как-то, что Вилкова это русская Аманда Сейфрид, я похоже преувеличил, внешность у них довольно разная, это всё плотный макияж из «Стиляг» виноват, тут она вообще не накрашена 90% времени. В остальном как всегда: Гармаш — лучок и нарды, Вержбицкий в образе Завулона, а Ефремов — алкаш. Едиственный глуповатый момент вышел, когда герой впервые обнаруживает сверхспособности машины и натурально минут 5-10 хаотично летит в ней с выпученными глазами, без остановки издавая нечеловеческий вопль.
Техническая сторона, спецэффекты и декорации дико качественные, этот момент у нас, слава иисусам, подтянули, смотреть не стыдно. Вообще, по уровню исполнения вполне дотягивает до первого «Человека-паука», а с учетом готовящихся продолжений (кажется, еще пара фильмов) можно ожидать в будущем довольно приятную франшизу, особенно если уберут ПП и придумают какой-нибудь хороший новый сюжетный ход.
«Горячие новости» (2009)
Dec 17th
Rating: 





Описание фабулы отдадим на откуп журналу «Афиша», потому что — редкий случай! — там написано почти как надо:
«В центре Москвы страдающий хронической изжогой майор Смирнов (Мерзликин) и его парни пытаются брать банду налетчиков во главе с обаятельным Германом (Цыганов), но операцию срывают прилипчивые гаишники. В дело идут автоматы, страдают прохожие, случайная камера фиксирует обидный для московской милиции момент: сотрудник ДПС весь в слезах просит его не убивать. Милицейский генерал, которого за эту историю могут снять с должности, поручает пиарщице (Машкова), знающей слово «мультимедийный», поработать с общественным мнением — та придумывает показать захват банды (засевшей к тому времени в живописной высотке в Чертаново) в прямом эфире. Банда, впрочем, в курсе правил информационной войны и остроумно отвечает милиции через спонсорский видеосервис mail.ru. Отдыхавший этажом выше наемный убийца (Гармаш) предлагает, пока не начался штурм, сварить картошечки и порезать лучок».
Лучок-лучком, но этот фильм просто омерзителен. Машкова — ужасная, некрасивая, плохая актриса. Когда она что-то говорит, хочется закрыть руками уши, настолько фальшивы все её интонации; это какое-то чужое, инородное кинематографу тело.
Картинку делали шведы, сюжет спизжен куплен у китайцев и адаптирован под российские реалии, а так как у нас в основном вокруг говно, то и получилось говно: выглядит как голливудский боевичок средней руки, только засунутый в формат уебищного телесериала про воров и ментов, которые идут днем на каждом центральном канале, пока вы сидите на работе.
Сочетание Машковой, ментосериала и общего идиотизма происходящего генерирует невероятный эффект гадливости после просмотра. Брр.
«Обитаемый остров: Схватка» (2009)
Dec 10th
Rating: 





Этот фильм эпичен во всём: если взрывы — то так, чтобы ебашило стопицот килограммов взрывчатки; если драка — то щобе, как в матрице с полетами, пируэтами и отбрасывающими на 15 метров трехсотпудовыми хуками; если диалог, то обязательно крик на пределе возможностей со вздутыми венами на шее и кровавой слюной; если декорации, то совершенно необходимы исполинские полноразмерные конструкции.
Тем не менее, «Обитаемый остров: Схватка» при всей своей амбициозной масштабности — невероятно камерное кино, нет ощущения ни планетарных событий, ни большого города, всё действие как бы разбито на локации, причем на периферии сознания ясно чувствуешь, что за их пределами ну ровно ничего нет; мир видится пустым, куцым и маленьким, населенные места обязательно показаны группой занятых эксцентричными делами людей; постоянно кажется, что что-то недосказано, сцены обрываются так же внезапно, как и начинаются, как будто кто-то вырезал кусочки диафильма и теперь слайды быстро перескакивают с одного на другое, толком и не объяснив зрителю, что происходит и зачем.
Смотреть это решительно невозможно, поставить галочку как состоявшейся сложнейшей экранизации — очень даже.
«Обитаемый остров» (2008)
Oct 29th
Rating: 





Главная проблема этого фильма в том, что он, будучи качественной и красивой экранизацией, совершенно не касается зрителя: не развлекает его, не заставляет задуматься, просто не заинтересовывает, в конце-концов. На экране полтора-два часа происходит что-то невнятное, бродит и улыбается Максим Камерер, какие-то движения совершает в пространстве, иногда в моменты просветления показывают осанку, отлично подчеркивающую бесспорные достоинства мадемуазель Снигирь, однако затем снова продолжается майндфак как визуальный, так и вербальный.
Почему фильм при всех его очевидных плюсах оставляет однозначно хуевое впечатление — я понять не могу; чего-то в нем очень сильно не хватает, чего-то важного и нужного. Мне в данной картине не понравилось исключительно отсутствие более-менее интересно выстроенного нарратива и то, что вместо него — какая-то рваная хуйня; то есть это примерно как разглядывать сюрреалистические полотна: очень красиво, местами интересно, но в целом — ебанутый пиздец.