Rating: ★★★★★

Индийский парень из адовых трущоб доходит в игре «Кто хочет стать миллионером?» до последнего вопроса на 20 млн. рупий (что примерно составляет 10 рублей ыхыхыхы, извините), но перед ним время заканчивается, и продолжение переносится на завтра. Однако ночь ему предстоит провести в полицейском участке в компании с автомобильным аккумулятором, ведром, полным воды, и жирным ментом, который по поручению начальства без особого рвения пытается выяснить, в каком месте смошенничал этот нарушитель.

В процессе выясняется, что чувак действительно тупой, но прекрасный духом, такой индийский Иван-дурак, а каждый вопрос по случайному совпадению так или иначе затрагивал драматический эпизод из его 18-летней судьбы. Казалось бы, отличный сюжет. Но вскоре пытки прекращаются, парня переводят из подвала к комиссару, а сюжеты, дойдя до пубертатного периода, становятся невыносимо пресными.

Очень круто снятый и вообще нереально охуенный внешне, но по сути довольно плоский фильм. Слабая в целом история, нулевая эскалация конфликта, при этом фантастическое прекрасное внимание к деталям и небольшим сценкам. А главное — шикарнейший саундтрек.

Русский дубляж колоссально всё портит, там на самом деле полфильма на хинди с субтитрами, жалею, что сходил в кинотеатр, имея нормальный двд-рип на компе.

Отдельно хочется отметить финальный вопрос, если кому-то это покажется спойлером — не читайте. Для любого образованного человека, ну и, наверное, особенно русского человека он покажется просто нелепым до ужаса: «Какой был третий мушкетер в романе А. Дюма вместе с Атосом и Портосом?». Герой и вся Индия замерли, пушо никто не знает ответа на столь хитроумный и дьявольско каверзный вопрос!

У боярского в ту же секунду в ахуе осыпались усы. В числе вариантов ответа есть кардинал Ришелье, например. Атос, Портос и кардинал Ришелье, ой-вей, один за всех и все за одного!

или вот так еще можно было:

А. Арамис
Б. Каналья
В. Тысяча чертей
Г. Гвардейцы

NB: В кинотеатровой русской озвучке ебаный Дибров в начале очень презрительно говорит «разносчик чая», а в оригинале там ничего подобного нет — у ведущего совершенно нормальные интонации, он скорее по-доброму подшучивает, чем насмехается.